-------- Mensagem original --------
De : "pedro de m. filho filho" <pedrodefilho@hotmail.com>
Data: 10/19/2019 8h13 (GMT-03:00)
Para: Zicutake USA Comment <noreply@blogger.com>,zicutake@live.com
Assunto: Arquivo 18/10/2019
-------- Mensagem original --------
De : Zicutake USA Comment <noreply+feedproxy@google.com>
Data: 10/19/2019 6h29 (GMT-03:00)
Para: zicutake@live.com
Assunto: Zicutake USA Comment ® — News & Information Worldwide
Zicutake USA Comment ® — News & Information Worldwide |
- ....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça.
- E PORQUE SEMPRE TOCO NO ASSUNTO? PERTUBACAO PSIQUICA? NAO SENHORES, PORQUE QUANDO VOCE PEDE JUSTICA CONTRA UM JUIZ DE COMARCA DO INTERIOR, E VOCE NUNCA FOI OUVIDO, PODEM DEFINIR SEU CARATER, SANIDADE, PRA ABAFAR.
- De qualquer modo, qualquer retaliação, vai dar STF (Supremo Tribunal Federal), vai dar MANDADO DE SEGURANÇA, VAI DAR CRIME DE TORTURA...pois aqui não é nenhum bandido, é alguém que sabe que fizeram algo de errado no processo 100.1943-73.2016.826.0390 .
- Todos nós sabemos que o PROCESSO 100.1943-73.2016.826.0390 para ser julgado legalmente teria que os requerentes serem devidamente intimados...
- O PROBLEMA DE PEQUENAS COMARCAS É O RISCO DE PARCIALIDADE POR PARTE DE TODOS; DESDE O ESCRIVÃO AO JUIZ. POIS SE CRIA AMIZADE, CONFRATERNIZAÇÃO, É DIFÍCIL SEPARAR UM JULGAMENTO JUSTO, QUANDO A OUTRA PARTE TEM UM ADVOGADO QUE CONHECE O JUIZ.
- Esse é meu ponto; Um advogado jamais deve perder o ARGUMENTO quando ressalvado em lei. Um advogado não deve temer um Juiz, pois ambos tem que estar ressalvados em leis. QUANDO ISSO SE ACABA, EMPORCALHA TUDO.
- O argumento do defensor é de que a decisão que condenou o acusado não pode ser aceita, pois a defesa não foi devidamente intimada da sessão de julgamento realizada no dia 12 de janeiro de 2006.
- Temos defensores públicos que buscam Justiça ainda: Defensoria pública tenta anular julgamento de condenado por roubo http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=82320 …
- Existe más profissionais; Defensor público é condenado a prisão por estelionato em caso de inventário na PB (g1) https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/defensor-publico-e-condenado-a-prisao-por-estelionato-em-caso-de-inventario-na-pb.ghtml …
- Importante: Eu tenho telefone pós pago desde 2016, não existe Desculpas; "Não consegui falar com eles... -Quando alguém levantar em falso comigo, quero primeiro que contextualize e ASSINE sua declaração...rebater tais acusações é democrático.
- Sou contra adoção (em méritos financeiros), porque; TODOS MERECEM VIVER COM SUA ORIGEM: Etiópia aprova, lei que proíbe estrangeiros de adotar crianças https://youtu.be/3HboNPeHgmE
- No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida.
- Dizem que o sistema judiciário americano e japonês são um dos mais rígidos; Não são rígidos, apenas retira direitos do réu. E vulgariza a Constituiçao de ambos países, por retirar "Direitos iguais".
- Abafar ou ameaçar um Denúnciante em seus direitos; se aproveitar da situação financeira do tal, usar da força legal do sistema judiciário lhe imposta de forma abusiva, se torna agravantes sérios.
- MAIS TEM ALGO MUITO GRAVE EM TUDO ISSO (PROCESSO 1500106-18.2019.8.26.0390); Legalmente um sistema judiciário levar o Denúnciante (civil) a suscetíveis erros jurídicos, se torna crime. (crime sob crime) *Cabe-se o sistema orienta-lo.
- O QUE MAIS ME PREOCUPA NO PROCESSO 1500106-18.2019.8.26.0390 É COMO OFÍCIOS SÃO EMITIDOS PELA PRÓPRIA COMARCA DENÚNCIADA. ISSO VAI DAR STF (NO CONCEITO LEGAL).
- O PRINCÍPIO DA COERÊNCIA JURÍDICA É "IMPARCIALIDADE; CUJO O PRÓPRIO REQUERENTE OU AVERIGUADO, NÃO PODE EXECER DE FORÇA SOBRE JULGADOR."
- O que me preocupa no processo 1500106-18.2019.8.26.0390 é que não foi emitido para averiguar erros denunciados, é para se proteger. Novamente: NINGUÉM SE TORNA CALUNIADOR, SE AS DENÚNCIAS EMITIDAS PELO DENUNCIANTE, NÃO FOREM JULGADAS LEGALMENTE.
- Fez um mês quando expus as denúncias sobre a Defensoria Pública envolvendo a Comarca de Nova Granada, muito me preocupa é o processo 1500106-18.2019.8.26.0390 aonde a própria comarca denúnciada, legalmente nunca o deveria ter aberto contra o Denunciante.
| ....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça. Posted: 18 Oct 2019 08:22 PM PDT ....Regido por Liberdade, Igualdade e Justiça. |
| Posted: 11 Oct 2019 03:04 PM PDT E PORQUE SEMPRE TOCO NO ASSUNTO? PERTUBACAO PSIQUICA? NAO SENHORES, PORQUE QUANDO VOCE PEDE JUSTICA CONTRA UM JUIZ DE COMARCA DO INTERIOR, E VOCE NUNCA FOI OUVIDO, PODEM DEFINIR SEU CARATER, SANIDADE, PRA ABAFAR. |
| Posted: 18 Oct 2019 05:52 PM PDT De qualquer modo, qualquer retaliação, vai dar STF (Supremo Tribunal Federal), vai dar MANDADO DE SEGURANÇA, VAI DAR CRIME DE TORTURA...pois aqui não é nenhum bandido, é alguém que sabe que fizeram algo de errado no processo 100.1943-73.2016.826.0390 . |
| Posted: 18 Oct 2019 05:43 PM PDT Todos nós sabemos que o PROCESSO 100.1943-73.2016.826.0390 para ser julgado legalmente teria que os requerentes serem devidamente intimados... |
| Posted: 18 Oct 2019 05:38 PM PDT O PROBLEMA DE PEQUENAS COMARCAS É O RISCO DE PARCIALIDADE POR PARTE DE TODOS; DESDE O ESCRIVÃO AO JUIZ. POIS SE CRIA AMIZADE, CONFRATERNIZAÇÃO, É DIFÍCIL SEPARAR UM JULGAMENTO JUSTO, QUANDO A OUTRA PARTE TEM UM ADVOGADO QUE CONHECE O JUIZ. |
| Posted: 18 Oct 2019 05:35 PM PDT Esse é meu ponto; Um advogado jamais deve perder o ARGUMENTO quando ressalvado em lei. Um advogado não deve temer um Juiz, pois ambos tem que estar ressalvados em leis. QUANDO ISSO SE ACABA, EMPORCALHA TUDO. |
| Posted: 18 Oct 2019 05:33 PM PDT O argumento do defensor é de que a decisão que condenou o acusado não pode ser aceita, pois a defesa não foi devidamente intimada da sessão de julgamento realizada no dia 12 de janeiro de 2006. |
| Posted: 18 Oct 2019 05:33 PM PDT Temos defensores públicos que buscam Justiça ainda: Defensoria pública tenta anular julgamento de condenado por roubo http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=82320 … |
| Posted: 18 Oct 2019 05:29 PM PDT Existe más profissionais; Defensor público é condenado a prisão por estelionato em caso de inventário na PB (g1) https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/defensor-publico-e-condenado-a-prisao-por-estelionato-em-caso-de-inventario-na-pb.ghtml … |
| Posted: 18 Oct 2019 05:23 PM PDT Importante: Eu tenho telefone pós pago desde 2016, não existe Desculpas; "Não consegui falar com eles... -Quando alguém levantar em falso comigo, quero primeiro que contextualize e ASSINE sua declaração...rebater tais acusações é democrático. |
| Posted: 18 Oct 2019 04:13 PM PDT Sou contra adoção (em méritos financeiros), porque; TODOS MERECEM VIVER COM SUA ORIGEM: Etiópia aprova, lei que proíbe estrangeiros de adotar crianças https://youtu.be/3HboNPeHgmE |
| No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida. Posted: 18 Oct 2019 03:48 PM PDT No Brasil a coisa é mais seria, a sensação de liberdade existe...Até a segunda pagina da vida. |